Radio Nowhere
Νύν & Αήρ
Λίγα λόγια για εμένα
... λίγα και καλά
(διαβάστε περισσότερα)
Ανθολόγιον
Σύνδεσμοι


Καλώς τους Ταλιμπάν
559 αναγνώστες
Παρασκευή, 18 Απριλίου 2008
14:23

Πως τα φερνει η ωρα και πανω που με τον Προμηθεα ειχαμε πει να το καναμε για καναδυο ωριτσες Στοα του Βιβλιου εδω περα με αφορμη τις διακοπες του Πασχα σκαει το θεμα των σκοταδιστων που θελουν να γινουνε τιμητες και παιδαγωγοι.

Ο κ. Σαρισα το επιασε λαθος στα σχολια που ακολουθουν το αρθρο. Το σχολιο του ειναι μνημειο αφελειας. Προφανως οσον αφορα το παρκαρισμα δεν εχω διαφορετικες απαιτησεις απο εναν φασιστα απ' οτι απο ενα αριστερο η' δεξιο η' οτι να'ναι. Αλλα οσον αφορα το ποιοι θα εισηγουνται τι βιβλια θα μπαινουν στις σχολικες βιβλιοθηκες εχω και παραεχω.

Του παρεθεσα επιπλεον το εξης σχολιο για το οποιο και αναμενω την σχετικη κατακραυγη:

Το ενδιαφερον ειναι οτι πολλοι σκεφτονται ποσο φιλελευθεροι (φιλοι της ελευθεριας) ειναι οταν τιθεται θεμα για την προστασια αυτων που λογω φιλοσοφιας η' στασης ζωης απειλουν την ελευθερια.
Περιμενεις μαθηματα παιδαγωγικης η' εστω φιλολογιας απο ανθρωπους που υμνουν την ανισοτητα και το ρατσισμο?
Μα ισα ισα οι αποψεις τους θα επρεπε να ειναι οι φαροι στη ζωη σου. Και ξερεις τι σου λεει ενας φαρος? Μακρια απο μενα.
Επισης ενδιαφερον εχει να δει κανεις το ποσα βραβεια εχει ηδη να επιδειξει αυτο το βιβλιο και ποσες μεταφρασεις, κατι μαλλον σπανιο για ελληνικο λογοτεχνικο εργο.
Δηλαδη ακομα και για τους υπερτιμητες φιλελευθερους που ειδικα σε αυτη τη περιπτωση θα ηθελαν το βιβλιο να κριθει αξιοκρατικα και οχι απο το εν δυναμει κακοποιο στοιχειο του εναγοντος βασει του εργου του, του βιου του και των δηλητηριωδων ιδεων του, η αγωγη ειναι οφσα'ι'ντ.
Αλλα περιμενει ποτε κανεις απο ενα φαιδρο φασιστα να εχει και λογοτεχνικο κριτηριο? Θα επρεπε να κατεχει το ουλτιμάτουμ της αφελείας.

Ολο το αρθρο που αφορα την υποθεση του βιβλιου.

Το χρονικό του βιβλίου από το '99 που πρωτοεκδόθηκε

 
Το μυθιστόρημα της Ερσης Σωτηροπούλου «Ζιγκ-ζαγκ στις νεραντζιές» εκδόθηκε το 1999 από τον «Κέδρο». Κέρδισε το 2000 τις υψηλότερες λογοτεχνικές διακρίσεις, δηλαδή τόσο το Κρατικό Βραβείο Λογοτεχνίας όσο και αυτό του περιοδικού «Διαβάζω». Την επιτροπή των Κρατικών Βραβείων, που ο δικαστής Δημήτρης Γαβαλάς κατακρίνει για την απόφασή της, αποτελούσαν οι: Γιάννης Παπακώστας, Δημήτρης Αγγελάτος, Κατερίνα Κώστιου, Αλέξανδρος Αργυρίου, Μάριος Μαρκίδης, Δημήτρης Νόλλας, Στρατής Χαβιαράς και Στρατής Πασχάλης.

Το «Ζιγκ-ζαγκ στις νεραντζιές», που ο Βαγγέλης Χατζηβασιλείου το χαρακτήρισε «ένα από τα ωραιότερα κείμενα της τελευταίας δεακετίας», έμελλε να γίνει το πιο επιτυχημένο, καλλιτεχνικά και εμπορικά, βιβλίο της Ερσης Σωτηροπούλου


Δικαίως ο Αλέξης Ζήρας το αποκάλεσε «μυθιστόρημα νεανικής μαθητείας», ενώ ο Δημήτρης Νόλλας επισήμανε ότι όπως όλα τα βιβλία της Σωτηροπούλου «εμπεριέχει στοιχεία παιδικότητας, όχι όμως των καλοχτενισμένων και καλοσιδερωμένων γερόντων μικρής ηλικίας, αλλά εκείνων των ζωντανών διαβολάκων και συχνά «διεστραμμένων» κακών παιδιών (των τεράτων με μια λέξη), που ψάχνουν πάντα να δουν "τι έχει μέσα"».

Από την πρώτη στιγμή της έκδοσής του αλλά κυρίως μετά τη βράβευσή του με το Κρατικό Βραβείο Μυθιστορήματος και την προοπτική που ανοίχτηκε να σταλεί στις σχολικές βιβλιοθήκες άρχισε ο Γολγοθάς του μυθιστορήματος. Ο πρώτος που το ανακάλυψε και το έβαλε στο μάτι ήταν ο βουλευτής Αρκαδίας της Ν. Δημοκρατίας (και μετέπειτα υφυπουργός Πολιτισμού) Πέτρος Τατούλης. Με ερώτησή του στη Βουλή (Οκτώβριος 2001) ζητούσε την απόσυρση του βιβλίου από τις σχολικές βιβλιοθήκες, χαρακτηρίζοντάς το «πορνογραφικό». Πολύ αργότερα, πάντως, το 2005, ο κ. Τατούλης εξέφρασε δημόσια την αυτοκριτική του για τον πόλεμο κατά της Σωτηροπούλου, λέγοντας: «Και οι πολιτικοί είναι άνθρωποι και συχνά υποπίπτουν σε σφάλματα».

Να θυμίσουμε ακόμη ότι το «Ζιγκ-ζαγκ στις νεραντζιές» έχει μεταφραστεί στα γαλλικά, αγγλικά και γερμανικά, κερδίζοντας εξαιρετικές κριτικές.
Σχόλια

18/04 14:44  Swearengen
Υπήρξε σχετικός διάλογος και το φόρουμ, απ’ όπου μεταφέρω κάποιες προσωπικές απόψεις επί του θέματος (όχι ότι έχουν καμμία σημασία, αλλά λέμε τώρα) :

Το βιβλίο ομολογώ ότι δεν το έχω διαβάσει, ωστόσο θα το διαβάσω, σε πρώτη ευκαιρία (δεν θα μου κάψει δα και τα δάκτυλα !). Εντεύθεν, μόνον γενική μπορεί να είναι (και) η δική μου τοποθέτηση. Ξεκινώ με τα δεδομένα: α) Ο αιτών δικαστικώς την απόσυρση από τις σχολικές βιβλιοθήκες του συγκεκριμένου έργου, δεν είναι άλλος από τον Κων/νο Πλέυρη, τον γνωστό Πλεύρη. Ιδρυτή της ναζιστικής ομάδας «Κόμμα 4ης Αυγούστου», σύμβουλο του Αρχηγείου Στρατού επί χούντας και διευθυντή του γραφείου του Ι. Λαδά. ΗΔΗ, από τούτου του σημείου εξικνούμενος σχηματίζω μία πρώτη ιδέα, για την ουσία της υπόθεσης. β) Πάμε στο ίδιο το … «κατηγορούμενο» βιβλίο : Έχει αποσπάσει τις υψηλότερες λογοτεχνικές διακρίσεις (Κρατικό Βραβείο Λογοτεχνίας, βραβείο του περιοδικού «Διαβάζω») και έχει μάλιστα μεταφρασθεί στην αγγλική, γαλλική και γερμανική. Ίσως τελικά να μην είναι και τόσο …χάλια, όσο λέει ο κύριος Πλεύρης !γ) Βλέπω και το σκεπτικό της δικαστικής απόφασης : Κατ’ αρχάς, ο δικαστής βγάζει άχρηστη την επιτροπή που απένειμε το …Κρατικό Βραβείο ! Για φαντάσου… Ένας δημόσιος υπάλληλος (ο δικαστής) χτυπάει το ίδιο Κράτος στα θεμέλιά του ! Πού ‘σαι Κάφκα για να δεις, το παιδί της αλλαγής ! Μα δεν πρόκειται περί ενός …απλού δικαστή. Τούτος εδώ –εκτός από εξαίρετος νομικός- είναι και Λόγιος, Παιδαγωγός, και ιδίως Θεματοφύλακας της Ηθικής μας. Εύγε, Πρόεδρε Πρωτοδικών, άειντε και Αρεοπαγίτης (όχι ότι διατηρώ αμφιβολίες δηλαδή….. Αν δεν γίνει αυτός, ποιός θα γίνει ?)
18/04 14:44  Swearengen
Πάντως, δεδομένων των συνθηκών, μάλλον ευχαριστημένη θα πρέπει να αισθάνεται αυτή η "ψευτοκουλτουριάρα της συμφοράς", η Σωτηροπούλου. Σκέψου, λέει, να είχε γεννηθεί πρίν από μερικούς αιώνες. Μωρέ όχι απόσυρση του βιβλίου θα ζητούσε ο Ιεροεξεταστής (τί άλλο θα ήταν?) Πλεύρης. ΚΑΥΣΗ θα ζητούσε. Κι όταν λέω "καύση" δεν εννοώ ΜΟΝΟΝ του βιβλίου, αλλά όλου του "πακέτου"
"The full monty", που λένε κι οι φίλοι μας οι Εγγλεζοι : Βιβλίο + Συγγραφέας.

Ανεξαρτήτως της ποιότητος ή μη του βιβλίου, το -κατ' εμέ- ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟ της υπόθεσης είναι να νομιμοποιείται ένας τύπος σαν τον Πλεύρη να εγείρει αξιώσεις ενώπιον δικαστηρίων, ΕΚΜΕΤΑΛΛΕΥΟΜΕΝΟΣ ακριβώς τα δικαιώματα που του παρέχονται από ένα πλήρως δημοκρατικό σύστημα. Ένας Πλεύρης, ο οποίος στα καθεστώτα στα οποία ονειρεύεται να ζήσει ή να είχε ζήσει, ΘΑ ΠΡΩΤΟΣΤΑΤΟΥΣΕ ΣΕ ΔΗΜΟΣΙΕΣ ΚΑΥΣΕΙΣ ΒΙΒΛΙΩΝ, και σε άλλες τέτοιες βαρβαρότητες. Ένας Πλεύρης, ο οποίος την εποχή που "έλυνε κι έδενε" (επί χούντας εννοώ) δεν χρειαζόταν καν να προσφύγει ενώπιον της δικαιοσύνης για τέτοια "ασήμαντα ζητηματάκια". Απλώς έστελνε δύο χωροφύλακες, να μαζέψουν τα κατά την κρίση του απαγορευμένα βιβλία και έληγε το ζήτημα. Και έρχεται σήμερα ΑΥΤΟΣ ο ανθρωπάκος να ομιλεί περί παιδείας, περί πολιτισμού και περί ηθικής. Κάποιος πρέπει να του πει :
"Κάτσε κάτω ανθρωπάκο. ΕΣΥ ΔΕΝ ΔΙΚΑΙΟΥΣΑΙ δια να ομιλείς"
Αυτό είναι το ζήτημα.
18/04 16:05  vampire
Κάποιοι μέσα στο forum έχουν χάσει την μπάλα! Δεν ξέρω φταίει η χασούρα, το πολύ χρηματιστήριο η στενοκεφαλιά τους. Τους φταίνε όλοι που κατηγορούν το Βγενόπουλο και τους άλλους Θεούς τους επιχειρηματίες, τους φταίνε τα σχολικά βιβλία γιατί δεν είναι σύμφωνα με τα πρότυπα Θρησκεία, Πατρίδα και Οικογένεια του κ. Πλεύρη.
Οι Φιλελεύθεροι σε τέτοια ζητήματα θεωρούνται προοδευτικοί άλλωστε το συγκεκριμένο βιβλίο εγκρίθηκε επί της θητείας της κ. Γιαννάκου.
Δυστυχώς στο forum παρατηρώ την ύπαρξη μια νέας ιδεολογίας στα πρότυπα του κ. Πλεύρη. Τι να πω ευτυχώς που με διέγραψαν νωρίς!
18/04 17:26  Τριαντάφυλλος Κατσαρέλης
Από το άρθρο το οποίο υπογράφει η κα. ΒΕΝΑ ΓΕΩΡΓΑΚΟΠΟΥΛΟΥ στο link σας.
Απόσπασμα του σκεπτικού της απόφασης :
"Κάνει επίσης αναφορές στη μάχη του Στάλινγκραντ, που αυτή μας έσωσε από τον Χίτλερ και «όχι οι αγγλοαμερικανοί, που στο άκουσμα της λέξεως "Γερμανοί" τρεπόντουσαν σε φυγή» ... λέτε ???
Πάντως πρέπει να μπει στη "Πασχαλινή΄" λίστα, για να το διαβάσουμε τουλάχιστον !

"Νυχτερίδα" - Μυρσίνη Κ.
18/04 18:31  CANYON
5*
19/04 07:56  Yannis K.
Αφου πρωτα ζητησω συγνωμη για την απουσια μου (ειχα μια εντονη αναγκη για την αναζητηση μιας ιστοριας οποτε πηγα στη Γραφειο Εφημερευοντων Ιστοριων) θα ηθελα να πω οτι τα σχολια σας ειναι εξαιρετικα.
Εχω δει οτι πολλοι καταφευγουν στην επικληση της κοινης λογικης για να βυσοδομησουν στη συνεχεια επανω της. Μαλλον η κοινη λογικη δεν ειναι και τοσο απλο να οριστει και να ακολουθηθει.
Στο μυαλο καποιων επισης παιρνει το μεγεθος μιας απολυτης αληθειας, του μετρου, την επικαλουμε αρα βαζω τις βασεις της αληθειας. Αποδεξου πρωτα αυτο και μετα δομησε τα επιχειρηματα σου. Αυτο ειναι λαικιστικο και πολυ φτωχο. Η κοινη λογικη δεν ειναι η συνισταμενη των πεποιθησεων ενος συγκεκριμενου χωρου. Η κοινη λογικη δεν ειναι κατα πλειοψηφια. Λογοτεχνικα εργα δεν κρινονται βασει αυτης, ποσον μαλλον οταν επιχειρειται μια στρεβλωση της.
Η δικη μου κοινη λογικη λεει οτι το βιβλιο εχει σιγουρα αξια και πρεπει να διαβαστει απο ολα τα Ελληνοπουλα γιατι το ποιον αυτων που το πολεμουν δειχνει οτι το φοβαται αυτο και τα μηνυματα του.
Και αυτο ειναι καλο.
Κατα τ'αλλα ο swear με καλυπτει απολυτα επιχειρηματολογικα, ο vampire εκφραζει ενα προβληματισμο που εχω κι εγω εντονο, η Μυρσινη δινει μια ωραια νοτα χαλαροτητας.
Το σχόλιό σας

Σχετικά με το blog
Και ανατέλλει ο ήλιος, και δύει ο ήλιος.
Εκκλησιαστής Α, 5
Αναζήτηση
Προηγούμενα ’ρθρα
Τελευταίες δημοσιεύσεις