Radio Nowhere
Νύν & Αήρ
Λίγα λόγια για εμένα
... λίγα και καλά
(διαβάστε περισσότερα)
Ανθολόγιον
Σύνδεσμοι


Το παραμυθι περι φυλης
940 αναγνώστες
Σάββατο, 2 Φεβρουαρίου 2008
14:47
Ο βιολογος γενετιστης Λουκα Καβαλι Σφορτσα και οι συναδελφοι του Παολο Μενοτσι και Αλμπερτο Πιατσα στο εργο τους Η ιστορια και η γεωγραφια των ανθρωπινων γονιδιων  (The history and geography of human genes), εκδοσεις Πανεπιστημιου Πρινσετον (ενα αν μη τι αλλο τεκμηριο επιστημονικης εγκυροτητας), απεδειξαν μεσα απο μελετες 50 ετων οτι δεν υπαρχει κατι που θα μπορουσε να χαρακτηριστει σαν γεννετικη καθαροτητα μεταξυ των φυλων. Οι μελετες τους ηταν πανω στη γενετικη των πληθυσμων, την γεωγραφια, την οικολογια, την αρχαιολογια, την φυσικη ανθρωπολογια και τη γλωσσολογια για να καταληξουν στο συμπερασμα:

"απο επιστημονικη σκοπια, η εννοια της φυλης δεν εχει μπορεσει να αποκτησει οποιαδηποτε ενιαια σημασια. Και μαλιστα, με δεδομενη την βαθμιαια ποικιλομορφια που ενυπαρχει στο ανθρωπινο ειδος, ειναι απιθανο να την αποκτησει ποτε".

Με αλλα λογια, η εννοια της φυλης - της ρατσας - στερειται βιολογικου νοηματος.

Μα, θα αντιτεινει καποιος, δεν μπορουμε να διακρινουμε ενα Μαυρο απο εναν Λευκο, οταν τους δουμε? Σιγουρα, απαντουν οι συγγραφεις: "Μπορει καλλιστα να αντιτεινει κανεις οτι τα φυλετικα στερεοτυπα εχουν μια τετοια συνεπεια, ωστε να επιτρεπουν και στον μη ειδικο να ταξινομει τους ανθρωπους [...] Ωστοσο, τα κυριαρχα στερεοτυπα, που ολα βασιζονται στο χρωμα του δερματος, των μαλλιων και στα χαρακτηριστικα του προσωπου, αντανακλουν επιφανειακες διαφορες που δεν πιστοποιουνται απο μια βαθυτερη αναλυση βασισμενη στα πιο αξιοπιστα γενετικα χαρακτηριστικα και οι οποιες οφειλονται σε προσφατα σταδια της εξελιξης, που ελαβαν χωρα κυριως υπο την επιδραση του κλιματος και ισως της σεξουαλικης επιλογης" Οπως φαινεται λοιπον, οι διαδεδομενες παραδοσιακες φυλετικες κατηγοριες ειναι στην κυριολεξια επιδερμικες.

Για παραδειγμα οι ευρωπαιοι ειναι ενας ενδιαμεσος υβριδικος πληθυσμος αποτελουμενος απο κατα 65% απο ασιατικα και κατα 35% απο αφρικανικα γονιδια, κατι που δεν προκαλει εντυπωση απο γενετικη αποψη.

Ενα απο τα προβληματα της ταξινομησης των φυλων ειναι οτι η ποικιλομορφια στο εσωτερικο μιας πληθυσμιακης ομαδας ειναι μεγαλυτερη απο οτι η ποικιλομορφια που παρατηρειται μεταξυ πληθυσμιακων ομαδων. Γιατι? την απαντηση δινει η εξελιξη:

"Σε ολους τους πληθυσμους, ακομα και στους μικρους, υπαρχει μεγαλη γενετικη ποικιλομορφια. Αυτη η ποικιλομορφια σε επιπεδο ατομου ειναι αποτελεσμα μιας εξαιρετικα μακροχρονιας σωρευτικης διαδικασιας, διοτι οι περισσοτεροι πολυμορφισμοι που παρατηρουνται στο ανθρωπινο ειδος προηγουνται χρονικα  της διασπορας του στις ηπειρους, ισως και της εμφανισης του, πριν απο 500,000 χρονια το πολυ. Στους περισσοτερους πληθυσμους παρατηρουνται οι ιδιοι πολυμορφισμοι, αλλα σε διαφορετικες συχνοτητες, επειδη η γεωγραφικη διαφοροποιηση του ανθρωπινου ειδους ειναι προσφατη, εχοντας διαρκεσει ισως το ενα τριτο, η' και λιγοτερο του συνολικου χρονου υπαρξης του ειδους. Συνεπως δεν εχει παρελθει επαρκης χρονος για τη συσσωρευση σημαντικων αποκλισεων".

Προσφατες ερευνες εχουν μαλιστα δειξει οτι αν ενας πυρηνικος πολεμος κατεστρεφε ολη την ανθρωποτητα, εκτος απο μια ολιγαριθμη ομαδα ιθαγενων της Αυστραλιας, το 85% της ποικιλοτητας του Homo sapiens θα διατηρουνταν.

Παντοτε το ατομο ειναι εκεινο που εχει σημασια, οχι η ομαδα - και παντα εκεινο που μετρα ειναι πως διαφερουν τα ατομα μεταξυ τους, οχι πως διαφερουν οι ομαδες.

                       Grace Jones - I've seen that face before...

                               (σε ποια φυλη θα μπορουσε να καταταχτει)

                                   

 

Σχόλια

02/02 15:01  favlos
είναι ωραία η διαφορά...να βρουμε Γιάννη επιτέλους τα άτομα...όχι όμως για να τους δώσουμε κώνειο...τρομερό το Postales...νάσαι καλά...Σου γράφω και το ακούω για ...ν..φορά...
02/02 15:38  Yannis K.
Πολυ χαιρομαι που σου αρεσε Νικο.
Κι εγω οποτε το ακουω ...κατι γινεται μεσα μου.
Το σχόλιό σας

Σχετικά με το blog
Και ανατέλλει ο ήλιος, και δύει ο ήλιος.
Εκκλησιαστής Α, 5
Αναζήτηση
Προηγούμενα ’ρθρα
Τελευταίες δημοσιεύσεις