Radio Nowhere
Νύν & Αήρ
Λίγα λόγια για εμένα
... λίγα και καλά
(διαβάστε περισσότερα)
Ανθολόγιον
Σύνδεσμοι


Η αβασταχτη αφελεια του κερδοσκοπου
964 αναγνώστες
Τρίτη, 27 Νοεμβρίου 2007
14:19

Εαν καποιοι σας ελεγαν οτι υπαρχουν καποιοι ανθρωποι που εχουν καποια χρηματα σαν κεφαλαιο και θελουν με αυτα τα χρηματα και μονο να βγαλουν και αλλα χρηματα.
Δεν θελουν να κανουν τιποτα ιδιαιτερο, τιποτα παραγωγικο, τιποτα το εξαιρετικο που θα συνεπαγεται η' θα δικαιολογει μια αυξηση του κεφαλαιου τους μεσα σε μια μερα η' σε μια βδομαδα η' σ'ενα μηνα.
Δεν θα προσφερουν υπηρεσιες, δεν θ'ανακαλυψουν κατι καινουριο που θα βελτιωσει τις ζωες καποιων, δεν θα παραγουν τιποτα χρησιμο σ'αυτο το διαστημα.
Απλως θα κανουν καποια επιλογη καποια στιγμη.
Τα χρηματα τους θα τα τοποθετησουν καπου.
Μετα θα περιμενουν, θα σχεδιαζουν επι χαρτου, θα σκεφτονται, θα χαιρονται και θα καταθλιβονται με μια προσμονη που ουσιαστικα ειναι Μη Δραση.
Απλα θα περιμενουν.
Θα τους εμπιστευοσασταν?
Απλα θα απαιτουν τα χρηματα τους, τα δικα τους οχι των αλλων, να αβγατισουν. Να κερδισουν 5% σε μια βδομαδα, 20% σ'ενα μηνα, 154% σ'ενα χρονο. Γιατι?
Τι το καταπληκτικο εκαναν που να το αξιζουν αυτο?
Μια μαντεψια?
Μια μελετη?
Τι?
Τι μελετη ειναι αυτη που αξιζει τοσο?
Ποσο χρονο πηρε?
Σε τι σπουδες βασιζεται?
Και τι ειναι αυτο που μπορει τη μια να σου δωσει 5% ετσι αερα πατερα και την αλλη να σου το παρει με την ιδια αιτιολογια?
Η ερωτηση ειναι απλη: γιατι νομιζεις οτι θα επρεπε να παρεις αυτο το κερδος?
Το δικαιουσαι?
Το δικαιουσαι εσυ και ο συναθρωπος σου η' μονον εσυ?
Βασιζεσαι στο οτι καποιοι αλλοι θα φτιαξουν κατι καινουριο, κατι μεγαλο, κατι χρησιμο και εσυ θα καρπωθεις την αξια του?
Η ανταμοιβη σου ειναι γιατι καταλαβες την αξια του νωρις?
Πως την καταλαβες?
Μελετησες η' απλως ενστικτο? Εσυ σε τι συνεισφερεις σε πραγματικη αξια?
Ποσο αξιζει δηλαδη το ενστικτο σου?
Και αν εχει τοση αξια γιατι δεν το εμπιστευεσαι πιο συχνα?
η' πιο σταθερα?
Γιατι αλλαζεις γνωμη τοσο ευκολα? τοσο γρηγορα?
Γιατι το δεχεσαι αυτο?
Γιατι η καθημερινη δουλεια σου, οι εφαρμογες της, η συνεργασια, η μελετη σου, η παραγωγη σου να αλλαζουν καθημερινα αξια επειδη καποιοι αποφασιζουν οτι σημερα κανει τοσο και αυριο κατι αλλο?
Κατα τα αλλα δηλωνεις ανεξαρτητος, ελευθερα σκεπτομενος, φτανεις να εχεις αποψη για ανεργους και για χλιδανεργους, για φτωχους, για δυστυχισμενους (καλα να παθουν εφοσον δεν παραγουν εργο, ενω εσυ ... ), για μη παραγωγικους, για κηφηνες και ηγετες.
Γιατι?
Εσυ σε ποια κατηγορια ανηκεις?
Σιγουρα στους ηγετες....


 

Σχόλια

27/11 14:56  manos_
Αγαπητέ Radio NW,

είμαι τακτικός επισκέπτης του blog σου γιατί συνήθως βρίσκω όσα παραθέτεις ενδιαφέροντα. Όμως στη συγκεκριμμένη σου περιγραφή αισθάνομαι ότι πρέπει να διαφωνίσω.
Πόσα πράγματα στη ζωή μας ωφείλουν την επιτυχία τους στα πραγματικά προσόντα και τη προσωπική συμβολή μας? Τα πιο πολλά είναι θέμα τύχης. Τυχερός είναι π.χ. αυτός που αγόρασε οικόπεδο μέσα στους λύκους πριν 40 χρόνια και τώρα το πουλάιε στο Γέρακα προς 1000 Euro τουλάχιστον το μέτρο. Τι συμβολή είχε αυτός στην επιτυχία του αυτή?Τι κέρδισε το κοινωνικό σύνολο από αυτόν? Ποιά είναι η συμβολή των κεδροσκόπων που πουλούσαν το νερό 50 Δρχ πριν 5 χρόνια και τώρα το πουλάν 0,50 Euro? Θα μπορούσα να σου παραθέσω και άλλα παραδείγματα, όνως για συντομία χρόνου θα σου πω ότι θεωρώ τον φουκαρά trader-κερδοσκόπο του χρηματιστηρίου πιό καλό και πιο ρομαντικό από άλλου είδους κερδοσκόπους. Άλλωστε αυτός ο φουκαράς trader συνήθως έχει στο τέλος και χασούρα όλη δικιά του.
27/11 15:09  Yannis K.
Αγαπητε Μανο, ευχαριστω για τον ακροσυλλαβο :) και κυριως για την αποψη.
Διατυπωνω ερωτηματα και ποτε το αλαθητο.
Τα ερωτηματα ουτως η' αλλως θα υπαρχουν.
Εαν τα βρισκεις ενδιαφεροντα θεωρω οτι πετυχα το στοχο μου.
27/11 15:21  Βασιλης-Αντ
Γιαννη
Οσα εχεις γραψει ειναι ενδιαφεροντα.
Το οτι δεν εχεις αρκετα σχολια, οφειλεται οτι στα θεματα σου, σπανια στεκει αντιλογος,οπως σημερα του φιλου Μανου, που εχει και αυτος σωστη αποψη.
Να εισαι καλα και καλη συνεχεια.
27/11 15:53  Yannis K.
Βασιλη, το οτι καποιος, ο οποιοσδηποτε, αφιερωνει 5 λεπτα απο το χρονο του για να με διαβασει θεωρω οτι μου προσθετει μια υποχρεωση.
Το συγκεκριμενο σημερινο ειναι αποτελεσμα υπαρκτων προβληματισμων.
Τι ειναι το χρημα και τι μετραει.
Και ποσο δημιουργικο ειναι να κυνηγας το χρημα αυτο καθ'αυτο και οχι τις ιδιες τις αξιες που μετραει(?).
ευχαριστω...θα δουμε.
27/11 18:09  Τριαντάφυλλος Κατσαρέλης
Πολύ σημαντικό θέμα έθεσες (πάλι) φίλε Γιάννη κάπου στα άρθρα μου, κάπως έχω τσαλαβουτήσει και εγώ. Μία πρώτη πρόχειρη προσέγγιση και από εμένα, παρακάμπτωντας έντεχνα το αρχικό - πλην όμως πρωταρχικό - ερώτημα "που βρήκαν τα χρήματα" ?
1. Σε πολλές επιχειρήσεις ή άτομα ή παραπέρα ανάπτυξη της επιχείρησης είναι ασύμφορη έως αδύνατη (τι να κάνει τις αποταμιεύσεις του ένας ιατρός?).
2. Είναι λογικό και κατά τη γνώμη μου θεμιτό "να τις εμπιστευθεί" σε κάποια άλλη αναπτυσσόμενη επιχείρηση, παρά να τις καταναλώσει πέρα από τις "λογικές" ανάγκες του.
3. Το δεύτερο ερώτημα (το οποίο επίσης προσωρινώς "κάνω γαργάρα")είναι τι είδους "ανάπτυξη" προάγει αυτή η επιχείρηση, αλλά επ' αυτού έχω ήδη δεσμευθεί να επανέλθω (στην ώρα του) στο δικό μου blog. Έχω μάλιστα εκφράσει την ένστασή μου ακόμη και για τον όρο "βιώσιμη ανάπτυξη".
4. Αν το καταπιούμε λοιπόν και αυτό απομένει το ερώτημα εάν ο επενδυτής θα "επιβραβευθεί" από την όποια μαντεψιά του σε τοποθέτηση μέσω υπεραξίας της "αξίας", ή μέσω "υπεραξίας".
5. Αυτή η "παραγωγή υπεραξίας" και όχι η επιβράβευση της επιχειρηματικότητας έχει γεννήσει συστημικό κίνδυνο για την παγκόσμια οικονομία. (συνεχίζεται...)
27/11 18:22  Τριαντάφυλλος Κατσαρέλης
(συνέχεια )
6. Όσοι θυμούνται την ταινία "Pretty Woman", (πριν αρκετά χρόνια) o R. Gear αγόραζε (παραγωγικές) εταιρίες με προβλήματα και τις πωλούσε σε "τεμάχια", μετά από αναδιοργάνωση εις βάρος ανθρώπων και τεχνογνωσίας. (Υπάρχει άλλη μία παρόμοια με τον D. de Vito). Μας τελείωσαν "έστω αυτά" πλέον ! Ο μέσος όρος "επενδυτικών" τοποθετήσεων των διεθνών Funds είναι πλέον ΕΚΑΤΟ (100) ημέρες = "ότι φάμε, ότι πιούμεμε και ότι αρπάξει ο κ...". Αυτή όμως η συμπεριφορά, χωρίς να βασίζεται "κάπως" αλλά αντιθέτως καταστρέφωντας αντικειμενικά την παραγωγική βάση έχει "κοντά ποδάρια" (ακόμη και οι λαοί - επιδρομείς στην ιστορία ΔΕΝ το έκαναν). (συνεχίζεται)
27/11 18:26  Τριαντάφυλλος Κατσαρέλης
(συνέχεια και τέλος)
7. Φοβούμαι, ότι στο τέλος θα το πληρώσουμε όλοι μας : όσοι παράγουμε ή όχι - όσοι κερδίζουμε από τις ορθές (πραγματικές) επενδύσεις μας ή όχι - όσοι κερδίζουμε από το trading ή όχι
Υ.Γ. Αν το "δικό μου" σημερινό άρθρο βγεί "λειψό" τις πταίει ?
27/11 18:49  Yannis K.
Τριανταφυλλε ειναι καιρια η παρεμβαση σου και με ουσια.
Δεν αναφερομαι στο γιατρο που θελει να αξιοποιησει τις οικονομιες του. Κανει μια ιδιαιτερα χρησιμη δουλεια, παραγει κοινωνικο εργο και αμοιβεται.
Το ιδιο και πολλοι αλλοι επαγγελματιες. Το να θελουν να επενδυσουν τον κοπο τους ειναι απο τα πρωτα που πρεπει να σκεφτουν. Το αν θα ειναι γη, διαμερισμα, μετοχες της Εθνικης Τραπεζας ειναι προσωπικο θεμα.
Παμε στο αλλο.
Εχω ενα κεφαλαιο 50,000.
Θελω να κερδοσκοπησω.
Προσδοκω ενα 10% το μηνα, δηλαδη 5,000 το μηνα. Και προσδοκω αυτο να γινεται επ απειρον. Γιατι? Με τι προσοντα? Και απο ποιον? Η υγειης απαντηση ειναι απο τα κερδη της εταιρειας. Ετσι μονο το πραγμα αποκταει νοημα.
Αλλιως τα ερωτηματα μου εχουν κιολας απαντηθει και οχι οπως θα ηθελαν οι επιδοξοι κερδοσκοποι. Ποτε ομως ειδαμε να γινεται αυτο συστηματικα? Και γιατι βαζοντας τα χρηματα μου σε μια (εστω καλη, για να μην το μπερδεψουμε περισσοτερο) εταιρεια μπορω να δω καποια στιγμη να εχουν 20, 30 ,40% κατω? καποιοι ειδαν τα χρηματα μου και ορμηξαν?
Sorry, τι νοημα εχει αυτο?
Και επισης τι νοημα και τι ηθικη εχει αυτη η διαρκης επικληση και προσμονη να μπει η "μαριδα" στο παιχνιδι? Για να γινει τι?
Να τους "μαδησουμε"?
Και μετα?
Να τους "ξαναμαδησουμε"?
Αυτη η δουλεια θα γινεται?
Ωραια.
27/11 19:00  Yannis K.
Υ.Γ.@ Τριανταφυλλος:πρεπει να βγαλεις εξαιρετικο αρθρο σημερα για να μην εχω τυψεις :)
Το σχόλιό σας

Σχετικά με το blog
Και ανατέλλει ο ήλιος, και δύει ο ήλιος.
Εκκλησιαστής Α, 5
Αναζήτηση
Προηγούμενα ’ρθρα
Τελευταίες δημοσιεύσεις